Russia’s geopolitical ambitions and the shadow of genocide in Ukraine

Ambicje geopolityczne Rosji i cień ludobójstwa na Ukrainie

Tomasz Stępniewski

ORCID: Tomasz Stępniewski: 0000-0002-4581-5145

Strony: 7-15

Wydanie: Lublin 2024

DOI: https://doi.org/10.36874/RIESW.2024.1.1

Sposób cytowania: T. Stępniewski, Russia’s geopolitical ambitions and the shadow of genocide in Ukraine, „Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej” 22 (2024), z. 1, s. 7-15, DOI: https://doi.org/10.36874/RIESW.2024.1.1

Słowa kluczowe: , , ,

Keywords: , , ,


Abstrakt: W tym zwięzłym artykule badana jest agresja Rosji wobec Ukrainy i jej implikacje dla zachodnich demokracji. Podzielony na trzy sekcje – znaczenie Ukrainy dla międzynarodowej pozycji Federacji Rosyjskiej, kontekst stosunków Rosji z Unią Europejską, rewizjonizm Federacji Rosyjskiej na arenie międzynarodowej oraz ludobójstwo jako element imperialnej polityki Rosji – artykuł podkreśla trwającą na pełną skalę wojnę między Rosją a Ukrainą, która nasiliła się w ciągu ostatnich dwóch lat w ramach dekady agresji napędzanej przez Kreml. Konflikt ten odzwierciedla ambicje Władimira Putina, aby przywrócić rosyjskie wpływy imperialne, skupiając się na odzyskaniu kontroli nad peryferiami w Europie Wschodniej poprzez interwencję militarną. Artykuł dowodzi, że działania Rosji zagrażają nie tylko Ukrainie, ale także europejskiej stabilności i demokracji. Integracja Ukrainy z Unią Europejską jest uznawana za niezbędną dla zwiększenia bezpieczeństwa regionalnego i przeciwdziałania rosyjskiemu ekspansjonizmowi. Odnosząc się do imperialistycznych celów Rosji i podkreślając potrzebę wsparcia Ukrainy, artykuł wzywa do zjednoczonej odpowiedzi Zachodu w celu zabezpieczenia bezpiecznej i demokratycznej Europy.

Bibliografia:

  1. Ash T. et al., How to End Russia’s War on Ukraine: Safeguarding Europe’s Future, and the Dangers of a False Peace, London 2023, DOI: 10.55317/9781784135782.
  2. Bernsand N., Törnquist-Plewa B. (eds.), Cultural and political imaginaries in Putin’s Russia, Leiden–Boston 2019.
  3. Everts S., Navigate a power political world, The European Union Institute for Security Studies, 2024, https://www.iss.europa.eu/content/navigating-power-political-world [28.08.2024].
  4. Frye T., Weak Strongman: The Limits of Power in Putin’s Russia, Princeton 2021.
  5. Götz E., Staun J., Why Russia attacked Ukraine: Strategic culture and radicalized narratives, “Contemporary Security Policy” 2022, vol. 43, no. 3, pp. 482–497.
  6. Jankowski D.P., Stępniewski T. (eds.), The 2024 NATO Summit: Priorities for Transatlantic Security, IEŚ Policy Papers, no. 1, Lublin 2024.
  7. Kolstø P., Blakkisrud H. (eds.), Russia Before and After Crimea: Nationalism and Identity, 2010–17, Edinburgh 2018.
  8. Lachowski T., Stępniewski T., Russia’s War on Ukraine: Geopolitics, International Law, and Genocide, Prace IEŚ, no. 10, Lublin 2023.
  9. Polyakova A. et al., A New Vision for the Transatlantic Alliance: The Future of European Security, the United States, and the World Order after Russia’s War in Ukraine, 30 November 2023, https://cepa.org/comprehensive-reports/a-new-vision-for-the-transatlantic-alliance-the-future-of-european-security-the-united-states-and-the-world-order-after-russias-war-in-ukraine/ [23.07.2024].
  10. Rotfeld A.D., Porządek międzynarodowy. Parametry zmiany, “Sprawy Międzynarodowe” 2014, vol. 67, no. 4, pp. 31–54.
  11. Sakwa R., Frontline Ukraine. Crisis in the Borderlands, London–New York 2015.
  12. Tsygankov A.P., Russia’s Foreign Policy. Change and Continuity in National Identity, Lanham 2010.

Słowa kluczowe: , , ,